日前，三峽元老陸佑楣在接受《財經(jīng)國家周刊》采訪時，再一次為三峽工程辯護。今年2月，中央第九巡視組通報三峽集團存在投標暗箱操作、選人用人不透明等問題，三峽集團董事長、總經(jīng)理雙雙被免職，調任他職。年已耄耋的陸院士表示，三峽工程是一個非干不可的工程，也是他最睡得著覺的工程。( 4月15日觀察者網(wǎng))

　　提到三峽工程，人們腦海里第一時間浮現(xiàn)的往往是它的種種壞處，以及在工程建設中出現(xiàn)的種種問題。抗洪能力的質疑，生態(tài)破壞的問責，以及中央巡視組通報的工程中暗箱操作、奢靡浪費以及人事選拔不當?shù)膯栴}都置三峽工程于難堪的境地，物議沸騰。

　　但是，三峽工程本質上是一個什么樣的工程，正如陸先生所說，這一大是大非的問題不能含糊。三峽工程建設之初，即通過全國人大決議，多方論證以及多次預審；“必要性是防洪，可行性是航運和發(fā)電”。而主體建設推進之時，投標、評標和黨組決策都嚴格按照具體程序和制度，確保流程公平公正。

　　“高峽出平湖”。三峽工程竣工之后經(jīng)統(tǒng)計，總投資的兩千個億中，通過電力附加由電力用戶繳納形成的三峽工程建設基金共1279.48億元，用于樞紐工程和移民安置的三峽基金達1070.35億元。2009年，國家停收三峽基金，因此賬目方面總體也無可非議。

　　八旬老人為三峽工程辯護，反映出老三峽人對三峽工程的信任和希冀，也折射出三峽工程建設的高質高量。

　　因此，于情于理我們都不應當戴有色眼鏡看三峽工程。

　　陸佑楣院士呼吁徹底查清巡視組公布的問題，將問題具體到個人并公示于眾，不要讓三峽工程背黑鍋。誠然，在工程建設時，難免會出現(xiàn)個別干部的尋租、腐敗現(xiàn)象，但是這和三峽工程本身應當被區(qū)分看待。大眾也不能因為不了解信息而妄加猜測，更不能毫無判斷，完全聽信謠言或者某些“意見領袖”。

　　陸佑楣院士還建言，三峽集團每年可以出一本白皮書或者藍皮書，把當年工程運行情況、生態(tài)環(huán)境變化、財務狀況等信息都及時公之于眾。只有做到廉政公示，才利于公平、利于監(jiān)督，也利于人們真正看清三峽工程。