近日，財政部發(fā)布的《2018年會計信息質(zhì)量檢查公告》中(下稱《公告》)顯示，在2017年度會計執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，鋼鐵煤炭行業(yè)部分企業(yè)管理粗放，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)部分企業(yè)跨境轉(zhuǎn)移利潤、逃避繳納稅收等問題比較突出。而在被“點名”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，包括小米公司、蘇寧易購、樂視網(wǎng)、三七互娛、二三四五等。有分析人士指出，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的稅收問題相比傳統(tǒng)行業(yè)可借鑒的經(jīng)驗較少，導致在稅收監(jiān)管上存在一定難題。
多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)回應“點名”
《公告》顯示，在對小米公司2016年度會計信息質(zhì)量進行檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司存在部分費用攤銷核算錯誤、對外贈送商品未作為視同銷售行為申報繳稅、報銷發(fā)票管理不規(guī)范、費用管理制度不完善等問題。
隨后，被“點名”各大互聯(lián)網(wǎng)公司相繼回應。10月30日，小米公司表示，公司不存在跨境轉(zhuǎn)移利潤、逃避繳納稅款問題。而對公告中指出的問題，小米公司已經(jīng)進行糾正和完善相關(guān)制度。同日，蘇寧易購也回應稱，《公告》顯示的蘇寧存在的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓未同時轉(zhuǎn)遞延收益、重復申報研發(fā)費用問題，是會計工作中的出現(xiàn)失誤，而非所謂的“逃稅等問題突出”。此外，二三四五、三七互娛則在投資者互動平臺上表示，“點名”事件對公司業(yè)績無重大影響。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)稅收監(jiān)管需雙方共建
財政部公告指出，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)呈現(xiàn)輕資產(chǎn)運營、股權(quán)與債權(quán)投資相互交織、管理架構(gòu)與法人實體分離、業(yè)務運營無疆域限制等突出特點，部分企業(yè)跨境轉(zhuǎn)移利潤、逃避繳納稅收等問題比較突出。
電子商務研究中心特約研究員、上海億達律師事務所律師董毅智向新快報記者表示，互聯(lián)網(wǎng)公司很多是采用的VIE股權(quán)架構(gòu)，但該模式容易導致這類特殊主體在關(guān)聯(lián)交易和稅務上出現(xiàn)問題。“需要提出的是，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在稅務稽查和征收上，與傳統(tǒng)企業(yè)存在較大不同。”目前，在海外上市的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)包括百度、騰訊、阿里巴巴、網(wǎng)易等，幾乎都采用的都是VIE結(jié)構(gòu)。
有分析指出，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的稅收監(jiān)管難題主要由互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)特點所致，“比如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存在廣域運營、集中開票的問題，將使得稅收管理和財政分配有一定困難。”金杜律師事務所合伙人葉永青認為。
董毅智認為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還有一個與傳統(tǒng)企業(yè)不同的特點，即虛擬商品，其中包括禮券贈送、線上活動等，“這些涵蓋優(yōu)惠、福利、會員的線上推廣活動與傳統(tǒng)實體業(yè)存在較大區(qū)別，在監(jiān)管問題上，需要考慮這類虛擬商品在稅法、財務以及會計準則上的界定標準。”
“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的稅收管理是一個比較新的事物，從此次事件上看，不能說是企業(yè)管理疏漏，更多是由于以前對于這塊監(jiān)管的口徑?jīng)]有達成一致的共識和標準所致。”董毅智認為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在稅收問題上應該更加合規(guī)合法，注重合規(guī)排查，提升風險防范意識。（來源：新快報）
