【案例】
40歲的烏魯木齊市民王某和妻子劉某在共同生活中，常常因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，有時(shí)甚至大打出手。今年兩人矛盾激化，最終走上了法庭離婚。經(jīng)過(guò)法官調(diào)解，兩人均表示堅(jiān)決要離婚，雙方對(duì)子女撫養(yǎng)、房產(chǎn)、車輛以及存款的分割沒(méi)有爭(zhēng)議。但妻子劉某提出要分割丈夫名下的住房公積金時(shí)，遭到王某嚴(yán)厲拒絕。

劉某登錄烏魯木齊住房公積金管理中心網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，截至2017年10月15日，其丈夫的公積金賬戶余額為18萬(wàn)元。

“《住房公積金管理?xiàng)l例》規(guī)定，職工有下列情形之一的，可以提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額：購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房的；離休、退休的；完全喪失勞動(dòng)能力，并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系的；出境定居的；償還購(gòu)房貸款本息的；房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例的。離婚并不是提取住房公積金的事由，我的住房公積金歸我個(gè)人所有，她無(wú)權(quán)分割。”王某認(rèn)為。

住房公積金是用人單位及在職職工按規(guī)定存儲(chǔ)起來(lái)的用于住房消費(fèi)支出的個(gè)人住房?jī)?chǔ)金，職工買房、建房、裝修等需要時(shí)，可以提取出來(lái)。

【說(shuō)法】
據(jù)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院法官谷麗娜介紹，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：工資、獎(jiǎng)金；生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn)；其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。“《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十一條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的‘其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)’：一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。”谷麗娜說(shuō)。

根據(jù)上述規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的住房公積金收入應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。因?yàn)楫?dāng)事人離婚不是提取住房公積金的事由，具體操作中，可以先計(jì)算出婚姻關(guān)系存續(xù)期間的住房公積金的總額，然后再進(jìn)行分割。 （轉(zhuǎn)載自人民網(wǎng)）